能容全民学外语何不繁简并行？
作者:佚名 时间:2009/3/19 9:10:20 来源:会员转发 人气:
我们更应该理性的看待政协委员潘庆林的提案，诚然，恢复繁体字并无坏处，但是废除简体字这一条建议就显得有些可笑。大陆数亿人民使用简体字已经经历了半个多世纪，如今大规模的繁体字应用区域是在港澳台等地区，潘委员的一句恢复繁体字显然是不能废除简体字的，同样，废除简体字也是很难恢复繁体字的。双方都需要一个持续的过程，谁都不可能在瞬间就精通繁体字或简体字。
在当今这样的一个国际大环境下提出这样的提案只能说是“挨批”。废除简体字全国上下劳民伤财，个中理由就不在赘述。笔者认为繁简并行是最好的办法，长期使用繁体字的地区可以推广简体字，针对大陆则可以将繁体字纳入中小学学生的选修课中，让热爱它的人选修。
时下，全国各地多少学子正为各种外语考级埋头苦练，反过来，又有多少人在学习汉语呢。我们总是在说要让下一代继承中国数千年的文化遗产，但如今看来也多是遗憾。近年才开始推行的汉字应用水平测试显得姗姗来迟，而外语考级显得崇洋媚外，也让我们的学习方向步入了歧途。
繁体字固然有推广的必要，因为它是中华文化遗产中不可缺失的重要部分，需要有人来继承，文字的演变真实地反映了社会的发展过程，文化的变迁。简体字同样也有存在的必要，不仅仅是体现在方便生活上，更重要的是完整的记录了汉字变迁的过程，也是汉字变迁的重要佐证之一。从社会发展的进程来看，文字的作用是方便社会，服务于人，当繁体字不再被广泛使用的时候自然会被简体字取代。因此繁简并行无疑是解决当下问题的最佳办法，文化需继承，社会更需进步。
说到此，不得不提到全民学外语的现象。随着中国改革开放的脚步加快，上至八十老太太，下至幼儿园中的崽崽，全民学外语俨然成为一种社会性的习惯，在感受众多国人学习外语的饱满热情的同时是否有必要思考传统文化的继承更需如此热情洋溢，只有这样人们才能说看到了曙光。
最后，重申个人观点：能容全民学外语何不繁简并行？
文章评论
共有 1位用户发表了评论 查看完整内容